Apelación a la Autoridad - Falacias Lógicas

La veracidad del argumento se basa en la autoridad o prestigio de la persona que lo defiende. Es una falacia lógica porque la veracidad no depende de la persona que realiza la afirmación, sino de las evidencias y los razonamientos que la acompañen. Es importante señalar que es prudente dar crédito a las conclusiones de las autoridades científicas, precisamente porque para llegar a ellas se han recogido una gran cantidad de pruebas, y han sido analizadas por diversos grupos de investigación que, de forma independiente, han llegado al mismo resultado.

Ejemplo

―Conozco a un científico que cree en Dios. Por tanto, Dios existe.

También conocida como o «Ad verecundiam».

Otras falacias

Anfibología: El argumento puede tener múltiples significados distintos.
Apelación a la Multitud: El argumento se da por cierto porque "todo el mundo lo hace".
Causa Falsa: Se ha confundido correlación con causalidad.
Continuo: No se pueden distinguir casos extremos cuando hay casos intermedios de clasificación ambigua.
Contra el hombre: Se ataca a la persona en lugar de al argumento.
Hombre de Paja: Se ha tergiversado el argumento para que sea más fácil de atacar.
Falsa Dicotomía: De todas las opciones posibles, se han tenido en cuenta sólo dos.
Inconsistencia: Los argumentos no podrían ser ciertos todos a la vez.
Incredulidad Personal: No se ha podido entender el argumento, por lo que es falso.
Ningún Escocés Verdadero: Se redibuja una definición para esquivar un contraejemplo, o se lo extrae del conjunto definido.
No se sigue: Los argumentos dados son irrelevantes.
Por la ignorancia: Se da el argumento por cierto debido a que no se puede demostrar que sea falso.
Por las consecuencias: El argumento es falso ya que sus consecuencias son indeseables.
Tautología: La veracidad del argumento ya se incluye entre sus premisas.
Tú también: Desacredita un argumento señalando la hipocresía en el comportamiento del oponente.