Una falacia lógica es un razonamiento aparentemente correcto, pero que en realidad no lo es. Por ejemplo:
Las personas educadas no gritan
Jorge no grita
Jorge es una persona educada
Convincente, ¿verdad? Usemos el mismo razonamiento en otro contexto:
Los criminales rajan a personas
Los cirujanos rajan a personas
Los cirujanos son criminales
La conclusión no tiene porqué ser falsa, pero el razonamiento es incorrecto, por lo que si es cierta, es casualidad. Ambas son la misma falacia lógica: A implica X, y B implica X, pero eso no significa que A implique B.
Las falacias lógicas tratan de justificar ideas que usando la razón son injustificables. Son explotadas a menudo por políticos y medios de comunicación para engañar a la gente. Puede que en algún momento incluso tú, inconscientemente, las hayas utilizado.
Por suerte, las falacias lógicas están identificadas y clasificadas. El propósito de ésta web es ayudarte a evitarlas y a reconocerlas con facilidad:
- Anfibología
- El argumento puede tener múltiples significados distintos.
- Apelación a la Autoridad
- El argumento se da por cierto ya que es defendido por una autoridad.
- Apelación a la Multitud
- El argumento se da por cierto porque "todo el mundo lo hace".
- Causa Falsa
- Se ha confundido correlación con causalidad.
- Continuo
- No se pueden distinguir casos extremos cuando hay casos intermedios de clasificación ambigua.
- Contra el hombre
- Se ataca a la persona en lugar de al argumento.
- Hombre de Paja
- Se ha tergiversado el argumento para que sea más fácil de atacar.
- Falsa Dicotomía
- De todas las opciones posibles, se han tenido en cuenta sólo dos.
- Inconsistencia
- Los argumentos no podrían ser ciertos todos a la vez.
- Incredulidad Personal
- No se ha podido entender el argumento, por lo que es falso.
- Ningún Escocés Verdadero
- Se redibuja una definición para esquivar un contraejemplo, o se lo extrae del conjunto definido.
- No se sigue
- Los argumentos dados son irrelevantes.
- Por la ignorancia
- Se da el argumento por cierto debido a que no se puede demostrar que sea falso.
- Por las consecuencias
- El argumento es falso ya que sus consecuencias son indeseables.
- Tautología
- La veracidad del argumento ya se incluye entre sus premisas.
- Tú también
- Desacredita un argumento señalando la hipocresía en el comportamiento del oponente.
¿Quiénes somos?
Ésta web es un proyecto colaborativo cuyo objetivo es luchar contra el uso de las falacias lógicas. Es común escucharlas en política y medios de comunicación. Pasan desapercibidas para muchas personas que son engañadas diariamente una y otra vez, de tal forma que las falacias lógicas forman parte de su vida cotidiana.
Contacto
Si tienes ideas, sugerencias o correcciones, escríbenos a [email protected].
La forma más directa de colaborar es editando las falacias lógicas o crear nuevas directamente desde el repositorio en Github.
También puedes seguirnos en Twitter.
Bibliografías
- Aristóteles, On Sophistical Refutations
- Disponible en formato electrónico con Licencia Creative Commons gracias a la Universidad de Adelaide.
- The Skeptics’ Guide to the Universe, Top 20 Logical Fallacies
- Wikipedia, Fallacy
API
Puedes obtener la lista de falacias lógicas en formato JSON
en la dirección falaciaslogicas.com/index.json. Es una lista de objetos que siguen la siguiente estructura:
{
"title" : "Contra el hombre",
"url" : "http://falaciaslogicas.com/contra-el-hombre/",
"keywords" : ["Ad hominem"],
"description" : "Se ataca a la persona en lugar de al argumento."
},
La codificación es UTF-8.