Al realizar una afirmación de múltiples sentidos, se crea una confusión, al no saber cuál de ellos es el que está intentando transmitir el emisor. Es común llegar a ésta falacia lógica desintencionadamente. Cuando se realiza adrede su objetivo es confundir al receptor. Es una falacia lógica porque es un argumento ambiguo que da lugar a la confusión.

Ejemplo

Jorge fue a ver al presidente en su coche.


También conocida como «anfibología», «disemia», «polisemia» o «ambigüedad».



Otras falacias

Apelación a la Autoridad
El argumento se da por cierto ya que es defendido por una autoridad.
Apelación a la Multitud
El argumento se da por cierto porque "todo el mundo lo hace".
Causa Falsa
Se ha confundido correlación con causalidad.
Continuo
No se pueden distinguir casos extremos cuando hay casos intermedios de clasificación ambigua.
Contra el hombre
Se ataca a la persona en lugar de al argumento.
Hombre de Paja
Se ha tergiversado el argumento para que sea más fácil de atacar.
Falsa Dicotomía
De todas las opciones posibles, se han tenido en cuenta sólo dos.
Inconsistencia
Los argumentos no podrían ser ciertos todos a la vez.
Incredulidad Personal
No se ha podido entender el argumento, por lo que es falso.
Ningún Escocés Verdadero
Se redibuja una definición para esquivar un contraejemplo, o se lo extrae del conjunto definido.
No se sigue
Los argumentos dados son irrelevantes.
Por la ignorancia
Se da el argumento por cierto debido a que no se puede demostrar que sea falso.
Por las consecuencias
El argumento es falso ya que sus consecuencias son indeseables.
Tautología
La veracidad del argumento ya se incluye entre sus premisas.