Ningún Escocés Verdadero
Se redibuja una definición para esquivar un contraejemplo, o se lo extrae del conjunto definido.
Después de hacer una afirmación sobre todo un conjunto o grupo humano, el que habla se defiende de los contraejemplos corriendo los límites de la definición de ese conjunto, o negando que el contraejemplo sea “realmente” parte.
Ejemplo
―
Todos los musulmanes apoyan al terrorismo.
―
Mi amigo Mohamed es musulmán y está totalmente en contra de los terroristas.
―
Bueno, tu amigo no es un verdadero musulmán…
También conocida como «No true Scotsman», «Auténtico escocés» o «Falso escocés».
Otras falacias
- Anfibología
- El argumento puede tener múltiples significados distintos.
- Apelación a la Autoridad
- El argumento se da por cierto ya que es defendido por una autoridad.
- Apelación a la Multitud
- El argumento se da por cierto porque "todo el mundo lo hace".
- Causa Falsa
- Se ha confundido correlación con causalidad.
- Continuo
- No se pueden distinguir casos extremos cuando hay casos intermedios de clasificación ambigua.
- Contra el hombre
- Se ataca a la persona en lugar de al argumento.
- Hombre de Paja
- Se ha tergiversado el argumento para que sea más fácil de atacar.
- Falsa Dicotomía
- De todas las opciones posibles, se han tenido en cuenta sólo dos.
- Inconsistencia
- Los argumentos no podrían ser ciertos todos a la vez.
- Incredulidad Personal
- No se ha podido entender el argumento, por lo que es falso.
- No se sigue
- Los argumentos dados son irrelevantes.
- Por la ignorancia
- Se da el argumento por cierto debido a que no se puede demostrar que sea falso.
- Por las consecuencias
- El argumento es falso ya que sus consecuencias son indeseables.
- Tautología
- La veracidad del argumento ya se incluye entre sus premisas.