Se asume que el argumento es falso dado que sus consecuencias son negativas, y viceversa. El razonamiento es el siguiente: si ocurre X, entonces Y también ocurriría, por lo que X es falso. Es una falacia lógica ya que la veracidad de un argumento no depende de sus consecuencias.

Ejemplo

―En el partido del gobierno no hay corrupción, ya que si la hubiese no habría ganado las elecciones.


También conocida como o «Ad consequentiam».



Otras falacias

Anfibología
El argumento puede tener múltiples significados distintos.
Apelación a la Autoridad
El argumento se da por cierto ya que es defendido por una autoridad.
Apelación a la Multitud
El argumento se da por cierto porque "todo el mundo lo hace".
Causa Falsa
Se ha confundido correlación con causalidad.
Continuo
No se pueden distinguir casos extremos cuando hay casos intermedios de clasificación ambigua.
Contra el hombre
Se ataca a la persona en lugar de al argumento.
Hombre de Paja
Se ha tergiversado el argumento para que sea más fácil de atacar.
Falsa Dicotomía
De todas las opciones posibles, se han tenido en cuenta sólo dos.
Inconsistencia
Los argumentos no podrían ser ciertos todos a la vez.
Incredulidad Personal
No se ha podido entender el argumento, por lo que es falso.
Ningún Escocés Verdadero
Se redibuja una definición para esquivar un contraejemplo, o se lo extrae del conjunto definido.
No se sigue
Los argumentos dados son irrelevantes.
Por la ignorancia
Se da el argumento por cierto debido a que no se puede demostrar que sea falso.
Tautología
La veracidad del argumento ya se incluye entre sus premisas.
Tú también
Desacredita un argumento señalando la hipocresía en el comportamiento del oponente.