Se intenta atacar o desacreditar a la persona que defiende el argumento, de forma directa o indirecta, sembrando la duda sobre su carácter o sus cualidades personales. El objetivo suele consistir en quitarle importancia al argumento sin la necesidad de enfrentarse a él. Es una falacia lógica porque el argumento es independiente de cómo sea la persona que lo defiende.

Ejemplo

El Estado debe repartir el dinero, haciéndolo llegar a quien más lo necesita.

Usted nunca ha tenido problemas de dinero, no tiene ni idea de lo que está hablando.


También conocida como o «Ad hominem».



Otras falacias

Anfibología
El argumento puede tener múltiples significados distintos.
Apelación a la Autoridad
El argumento se da por cierto ya que es defendido por una autoridad.
Apelación a la Multitud
El argumento se da por cierto porque "todo el mundo lo hace".
Causa Falsa
Se ha confundido correlación con causalidad.
Continuo
No se pueden distinguir casos extremos cuando hay casos intermedios de clasificación ambigua.
Hombre de Paja
Se ha tergiversado el argumento para que sea más fácil de atacar.
Falsa Dicotomía
De todas las opciones posibles, se han tenido en cuenta sólo dos.
Inconsistencia
Los argumentos no podrían ser ciertos todos a la vez.
Incredulidad Personal
No se ha podido entender el argumento, por lo que es falso.
Ningún Escocés Verdadero
Se redibuja una definición para esquivar un contraejemplo, o se lo extrae del conjunto definido.
No se sigue
Los argumentos dados son irrelevantes.
Por la ignorancia
Se da el argumento por cierto debido a que no se puede demostrar que sea falso.
Por las consecuencias
El argumento es falso ya que sus consecuencias son indeseables.
Tautología
La veracidad del argumento ya se incluye entre sus premisas.